Úterý 18. ledna 2022, svátek má Vladislav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 18. ledna 2022 Vladislav

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T56o22m51á18š 15K10u78c57h65a38ř 3467401488901

Ale oni nejsou obyčejná čtyřčlenná rodina, jejich stopa je proto mnohonásobně vyšší. O to větším přínosem bude, pokud se jim nenarodí další dítě s takto velkou ekologickou stopou. Protože znáte to, obyčejná rodina, když je synovi 18, mu koupí auto. No a tihleti mu musí k osmnáctinám koupit auto, tryskáč, pak nějaký luxusní dům, nebo zámek.. Prostě se to nabaluje, takže si to prostě zaslouží. ;-)

0/0
14.7.2021 12:46
Foto

P31e74t71r84a 16H98e84l58i47k52a91r48o12v66a 9768164787304

A dělá organizace Population matters taky osvětu v zemích s obří porodností, že není ekologické a pro planetu prospěšné řídit si třetí dítě? Třeba v takové Nigérii mají 5,5 dítěte na ženu a v Afghánistánu 4,5. Tam by měli zaměřit svou činnost, ale chápu, že odměňovat celebrity, že mají dvě děti (k tomu létají každý týden a mají silná auta), je pohodlnější...

+2/0
14.7.2021 8:20
Foto

J26ú32l91i55u16s 67M19i66k46u31l26a 9578555772940

Moja otázka znie: Prečo by nás takéto čosi malo zaujímať?

Feudalizmus nemáme už dlhooooo...

Prečo je potrebné podávať správy o absolútne nepodstatných ľuďoch a ich deťoch?

Viem, mám možnosť nečítať. Ale aj tak: prečo?

0/0
13.7.2021 23:18
Foto

P77a18v27e34l 88V21e65r77n96e73r 1983253652977

Protoze to ukazuje na prastenost dnesniho sveta, ponekud zvrhle priority a argumentacni fauly tech, kteri by nam chteli kazat, jaky mame budovat svet.

0/0
14.7.2021 8:34
Foto

M21i80r59e59k 26T24u26r98e74č68e14k 4753482610632

To jsou paradoxy dnesni uchylne "politicky korektni" spolecnosti..

+3/0
13.7.2021 22:52
Foto

V41í88t95ě24z52s33l57a58v 80K88o19š59ť54á93l 9808164518

Karma. A to ještě soukromé tryskáče dostanou daňovou úlevu na letecké palivo, které bude eko zdaněno u komerčních letů.

Normální pokrytectví.

+6/0
13.7.2021 20:23
Foto

T52e68r35e49z66a 96K39u62č78e77r43o58v29á 5232714138

Taky bych prosila nějako cenu. Taky nebudeme mít třetí dítě, koupelnu máme jednu a ani jedno auto :-)

+6/−1
13.7.2021 18:02
Foto

J23a64n 83R12á11ž 1229733624310

Na Harrym lze rozpoznat, jak je k blbost šířící se Amerikou nakažlivá a zvláště pak u těch, kdo jsou zamilovaní do typického produktu tamní tuposti.

PS. A takový to byl milý a sympatický (u mne nejsympatičtější) člen britské královské rodiny.

+14/−1
13.7.2021 16:57
Foto

J77o70s16e63f 70S14l93a61v61í32č79e36k 4233746906663

Těm dvěma to nevyčítám, pouze doufám, že se dožiji dne, kdy charitativní organizace typu Population Matters někdo vypráská bičem.

+17/0
13.7.2021 13:35
Foto

M60i73l54a24n 98Š60ť74a47s55t40n38ý 8958142505397

Od charitativní organizace Population Matters (Na populaci záleží!) to skutečně sedí.:-/Rv A co kdyby se z toho zavrženého třetího dítěte vyklubal génius, který by jednou provždy vyřešil problém uhlíkové stopy? V té současné tzv. západní civilizaci se teď všichni předhánějí, kdo vymyslí větší kravinu. A čím větší, tím víc se jí tleská.:-P

+22/0
13.7.2021 10:13
Foto

P93e71t28r 88D36r32a98p17a73l 4494961673

Vy to nechapete...víc děti znamená víc soukromých letadel a opulentnich sídel v budoucnu...2 je min než 3

+8/0
13.7.2021 5:31
Foto

J89a90n 76K98y89š91k44a 2492484284481

Hary a Megan "si pořídili" sídlo za stovky milionů korun ..... Zde přichází moje otázka: "Pořídili si", to znamená, že koupili už existující sídlo? Nebo jej nechali vystavět? (To asi ne, to by nešlo tak rychle.) Pokud tedy koupili už existující sídlo, tak prosím o vysvětlení, jakým způsobem zvýšili uhlíkovou stopu proti situaci, kdy by sídlo nekoupili, to znamená, že by v něm nebydlel nikdo nebo že by v něm bydlel nějakej Vonásek, od kterého sídlo koupili. O odpověď nežádám, chápu, že vám nešlo o to, kopnout si do Vonáska.

+1/−7
13.7.2021 0:50
Foto

T32o26m94á68š 17D39v74o96ř57á21k 6917855633947

Ale prosím Vás, i když ho třeba nepostavili od základů, tak nějaká rekonstrukce tam nepochybně proběhla. A asi není třeba vysvětlovat, že rekonstrukce a následná údržba sídla s 9 ložnicemi bude finančně i energeticky řádově jinde než u běžného rodinného domku.

K Vaší otázce: Kdyby tu haciendu nekoupili, tak by buď zůstala prázdná, takže by se tam nesvítilo, netopilo a neklimatizovalo, čímž by došlo k nějakým úsporám (za předpokladu, že do té doby bydleli v něčem menším). Nebo by to sídlo nakonec koupil někdo s větší rodinou, takže by bylo efektivněji využito.

Aby nedošlo k mýlce - za mě ať si každý bydlí v čem uzná za vhodné, v životě by mě nenapadlo lidi takhle kádrovat. Ale "jít příkladem" tak, že si budu žít jako Rockefeller, akorát deklaruji, že nebudu mít třetí dítě, to je prostě pokrytectví - nic víc.

Napadlo mě, že mohli "uspořit" ještě víc - mohli vyhlásit, že nebudou mít 4 děti :-)

+26/−1
13.7.2021 9:02
Foto

R85o64m44a60n 65P80r74o12c92h84á55z78k41a 1487139686105

Kdyby tu haciendu neudržovali, netopili by v ní atd. , tak by zchátrala natolik, že by se časem musela zbourat=spousta stavebního odpadu. Češi opět přesně vědí, kdo je ten zlý a kdo hodný, jako už ponesčíslněkráté...

0/0
13.7.2021 22:31
Foto

I90v74a33n94a 72L40a62n91c76e 3976518497557

R^R^R^

+4/0
12.7.2021 23:40

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz