Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PavelKoran

ještě něco jsem zapomněl ...

V kontextu posledního příspěvku jsem zapomněl dodat, že to, jak autorka blogu doprovodila svou litanii obrázky z Osvětimi a z Varšavy je nechutné.

0/0
13.2.2009 10:55

PavelKoran

ŽIDOVSKÁ RODINA?

Do diskuse tohoto blogu jsem před pár dny psal o tom, že Rath nemá židovské předky. Zajímavě tento příspěvek zmizel. takže znovu: Rathovi příbuzní za války zemřeli, ale ne proto, že by byli zlikvidováni v rámci Endlössung der jüdischer Frage. Prostě proto, že žádný z nich nebyl Židem, přinejmenším podle tehdejších šílených zákonů ne. Rath si jenom znovu vymýšlí.

0/0
13.2.2009 10:53

Irish Stout

Polovina Rathovy rodiny skončila v koncentráku, říkáte.

No to je jistě smutné. Ale proč si ten hochštapler pouští hubu na špacír, to je snad jiná věc, když ráčejí dovolit...

0/0
11.2.2009 0:18

PavelKoran

Re: Polovina Rathovy rodiny skončila v koncentráku, říkáte.

Ne, není to tak. Žádná polovina Rathovy rodiny v koncentráku neskončila. Ani mezi jeho předky nebyli Židé, minimálně takoví, kteří by za stupeň svého židovství byli podle norimberských zákonů za Židy bráni. Ano, mrtvé v rodině D.Rath měl. Kdo je ale v té době neměl? Při mnoha stech tisíc mrtvých občanů ČR to není výjimka.

Pan Rath prostě opět lže.

0/0
13.2.2009 10:47

Vikina

Docela rád si Tě čtu,

holka, protože na rozdíl od níže podepsaných debilů Ti to celkem pálí a nenecháš se oblbovat mainstreamem. Je zvláštní, že když někdo říká na plná ústa v podstatě pravdu (tím teď myslím Ratha), jsou z toho ti lotři, co neřeknou jediné rovné slovo, úplně na větvi (o našem hnoji a póvlu nemluvě. Mmch., Šafr byl darebákem už v dobách kdy působil v Českém deníku, divil jsem se, jak ho tam mohl Kudláček vůbec držet). Takže díky za články a R^

0/0
10.2.2009 22:09

Fajlum Bum

Re: Docela rád si Tě čtu,

Nenechme se oblbovat mainstreamem! Čtěme blisty a Právo!

Mimochodem Rath možná řekl pravdu, ale ne tak úplně celou. Zapomněl dodat, že Hitler ekonomiku především nastartoval z peněz zabavených židům, které následně v dobytčácích lifroval do koncentráků.

Už mu jen zbývá za nějakým podobným plácem říct "Myslím to upřímně".

0/0
11.2.2009 13:51

pk203

aha ?

Takže polovina rodiny zemřela v koncentráku ?

No tak už to chápu......

0/0
10.2.2009 8:09

Beky

Re: Nejste hloupá?

Pěkný večer, Vratislave,

zapojit se do diskuze jistě můžete. Ale urazit mě nemůže někdo, kdo neumí napsat ani moje jméno a píše anonymně.

Pěkný večer, H. R. Šiander

0/0
9.2.2009 18:43

hasmen

Re: Nejste hloupá?

Vojín Kotas,mám dotaz - Kde je Vratislav?;-D

0/0
9.2.2009 18:47

Vratislav

Re: Nejste hloupá?

Voli ho vypili;-);-)

0/0
9.2.2009 18:53

Kruton

Paní Hano Rebeko

To, že byli příbuzní Dr. Ratha zavražděni je tragické, ale o to je horší, když se jejich krev dovolává totalitních receptů jejich vraha. Jeho útoky na liberální ekonomy jsou jak z dílny pana Hitlera.

0/0
8.2.2009 10:30

šedý vlk

Paní Šiandrová,

dohnala jste mne k slzám! Copak mají chudáci příbuzní páně Ratha, zahynuvší v koncentrácích, společného s tím, že jejich příbuzný potomek je odporný populista?! D. Rath špiní jejich památku! 

0/0
8.2.2009 1:20

jirkasokolik

Oprava:

... zajímavý ...

0/0
7.2.2009 14:04

jirkasokolik

Dr. Rathovi v jeho despotickém chování byl příkladem ...

...pravděpodobně už jeho otec.

Našel jsem zajímaví článek na Neviditelném psu zde:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/dokument-otevreny-dopis-prezidentu-republiky-flp-/p_politika.asp?c=A051028_115115_p_politika_wag

0/0
7.2.2009 14:03

parat

Hlavně, že se podepíše i "Rebeka"

fanatismus je všude, že? Ale to hlavní: I ve slušných rodinách se narodí úchyl, náboženský fanatik či vrah. Děti komunistů komunisty nenáviděly a naopak. Takže obhajoba Ratha rodinou Ratha je na úrovni komunistiké marše: i tam děti "buržoustů" mohly za své rodiče. A co tomu říká hlava? Jedině u náboženských fanatiků a komunistů se víra povinně přenáší...

0/0
7.2.2009 8:43

fáfa.

:-))

v rámci etického kodexu... :-))

Zatímco sprosté podlé ho.vado Rát se může vyjadřovat jakkoliv, urážet a obviňovat, k jeho vlastní "osobě" mají být brány ohledy.

Autorce takováhle bytost imponuje (jak to umí, a vezme to do svejch rukou, a nařídí, a všichni drží hubu a krok), srejně by zapůsobily i persóny z historie. (Stalin, Pol Pot - ti by vám, slečno, imponovali určitě taky, to byli podobní borci). Po příštích volbách možná budete uspokojena. Mně zůstane jen odpor ke kreatůrám.

0/0
7.2.2009 2:51

šedý vlk

Re: :-))

R^

0/0
8.2.2009 1:23

basata

Fw,Fw Fw.

Ráthovy příbuzné neurazila titulní strana časopisu Reflex, ale samotné výroky jejich  nepovedeného potomka.

0/0
6.2.2009 21:39

blazir1

Krasne napsano

Jsem rad ze tu jeste jsou i normalni - slusni lideR^. At uz je Rath jakykoliv(muj oblibenec to neni ani omylem), tahle stvava kampan presahla vsechny myslitelne meze. Jako by z oka vypadla tem bolsevickym z 50. let:-©. Clovek, ktery zazil hruzy bolsevismu, musi byt otresen. A to vse po pouhych 19 letech po padu rezimu...8-o;-(

0/0
6.2.2009 21:15

Beky

Re: Krasne napsano

Pěkný večer, Blazire1,

děkuji za Váš příspěvek do diskuze :-)

Ano, zdá se, že snad jen pár lidí vnímá nepřiměřený útok na Davida Ratha v tom zlém smyslu. Většině lidí přijde normální, že když se nám někdo nelíbí, např. jeho vystupování, gestikulace, image..., že mu přejeme to nejhorší. Zdá se mi to nebo jsme opravdu tak zlí a nenávistní??? ;-( ;-O Nevím, kde se to v nás bere...

Přeji příjemný večer, H. R. Šiander

0/0
7.2.2009 0:59

Petr1234

Re: Krasne napsano

Ráth kolem sebe šíří bravskou zlobu, kam přijde tam po něm zůstane spousty naštvaných lidí. Nenávist plodí nenávist, může si za to sám.

0/0
9.2.2009 17:56

Fajlum Bum

Re: Krasne napsano

Vážený pane Blazire1, hrůzy bolševizmu jsem zažil. A musím se přiznat, že skutečně jsem zděšen a otřesen. Ovšem především tím, co provádí a říká D. Rath. Jeho trapná eskapáda s Hitlerem, při které tak akorát ukázal, jaký je buran a že o historii by si měl doplnit vzdělání, to je to nejmenší. Ať si básní třeba o samotném pánu pekel, když to bude schopný, slušný politik. To ovšem on není. A to, že mu to média dávají sežrat, je jen správně.  Nejde o žádnou kampaň proti Rathovi, o žádný hon na čarodějnice. Rath je nebezpečný, vyšinutý maniak, kterému se podařilo prolhat a prourážet do vysoké státní funkce. To je neoddiskutovatelný fakt a pokud budou média o Rathovi informovat byť jen trochu smířlivějším stylem, budou lhát.

0/0
11.2.2009 13:45

transalp96

Rebeko,

doufam, ze tve argumenty omlouva mladi a nedostatek pudu sebezachovy.Emoce, k vyjadrovani patri, stejne jako karikatura a nadsazka.Kdybychom se vsichni vyjadrovali pouze korektne, nekorektni Rathove a jim podobni, by si nas brzy namazeli na chleba.Vlastne jsem nepochopil, co te vedlo k tomu, zastat se Ratha.Buh ochranuj tuhle zemi, pred tak naivnima lidma, jako jsi ty.Jan.

0/0
6.2.2009 20:38

blazir1

Re: Rebeko,

kdyby po "Er kommt dr tag, noc dlouhych nozu, zacne cistka" vysla fotka Topola-Hitlera, Topola-Stalina, taky by sis rekl ze jde jen o nadazku? Tezko vid, chlapce, to bys hykal jak protrzenej a soudil se na vsechny strany, ty "objektivni ODSaku se smyslem pro humor":-©. Jednostranny. Buh ochranuj tuto zemi pred naivnima mladyma chlapcema. Jednou, jednou i ty dospejes...

0/0
6.2.2009 21:19

transalp96

Re: Rebeko,

Presne tak, to by me pobavilo taky.A nejsem zarytej ODSak,a uz vubec nevim, kde jsi prisel na to, ze jsem mladej.Protoze sem ten pseudokomunismus mel tu cest zazit, nebudu nikdy volit levici, nikdy.

0/0
6.2.2009 21:25

Fajlum Bum

Re: Rebeko,

Víte, v tom "pravicí placeném" tisku vychází spousty článků, které velmi trefně poukazují na špínu v pravicové politice. Pokud zalovíte v archivech Respektu, určitě najdete pár opravdu vtipných obálek a ilustrací, které by například Topolánek také mohl považovat za urážlivé. Rozdíl je v tom, že Topolánek možná tu a tam vstyčí prostředníček nebo se zachová jako buran, kdežto Rath a jemu podobní hnedle sepisují trestní oznámení, popřípadě návrhy cenzorských tiskových zákonů.

0/0
11.2.2009 13:49

Dluhy se neplatí

To, že jeho příbuzní dělali v koncentráku bachaře,

není nic, proč si Ratha vážit.

0/0
6.2.2009 19:54

Mak76

Korektní...?

Jak vůbec můžete použít ve spojení s Rathem toto slovo? K němu je potřeba se chovat stejně, jako se on chová k ostatním... R^

0/0
6.2.2009 18:36

Beky

Re: Korektní...?

Pěkný večer, Mak 76,

děkuji za Váš příspěvek do diskuze. Ale nemohu s Vámi souhlasit, protože Váš postoj k Davidu Rathovi je postaven na sympatiích nebo antipatiích. Ale ne na faktech.

Mrzí mě, že tolik lidí hodnotí politiku ne z hlediska faktů, výsledků nebo politických výsledků, ale pod emocemi.

Byť jsem pravicový volič a s levicovou politikou ČSSD nemohu souhlasit, přesto vidím v Davidu Rathovi předně člověku, který si nacistické karikatury nezaslouží.

Pěkný večer, H. R. Šiander

0/0
6.2.2009 18:49

Petr1234

Re: Korektní...?

člověk, který řekne, že Hitler vyřešil krizi tím, že dal lidem práci a jediný špatný vedlejší efekt byla válka si nic jiného nezaslouží. To že pro hitlera hlavně dělali židě a zadarmo a nakonec je popravil, přece není řešení krize. A válka zas není tak malý negativní dopad. A zastávat se Rátha jen proto, že mu umřela část rodiny v koncentráku, je trochu mimo mísu.Rv

0/0
9.2.2009 17:54

walter2000

Chudinko!

Ale chápu, že se některé ženské může sRath líbit, za to mohou hormony, ne Ty!

0/0
6.2.2009 18:31

šedý vlk

Re: Chudinko!

R^

0/0
8.2.2009 1:27

Alcator

Rath šlápl do výkalu

Rath udělal hodně velkou hovadinu svým výrokem. Sakra, kdy už si všichni politici nastudují Godwynův postulát  a jeho zdůvodnění, a začnou se podle toho chovat?

ALE! Česku dnes chybí soudnost. Ratha pronásledují za to, že poznamenal, že státní zásah do ekonomiky za Hitlera dal lidem práci... Co by tedy měli ti samí protestující lidé udělat, když Topolánek zcela jednoznačně použil "Es kommt der Tag"?

Jestli kvůli Rathovu výroku děláme karikatury, tak proč nestojíme před vládou a nevoláme po odstoupení Topolánka?

Jsem fakt zvědav, zda na příští obálce Respektu/Reflexu bude Hajlující Topolánek v tričku "18", s dlouhým nožem v jedné ruce a výrokem "Ten del právě přišel!"?

0/0
6.2.2009 15:03

Edmund Černá Zmije

Re: Rath šlápl do výkalu

Je to proto, že na Ratha to prostě líp sedí. Zapadá to do celého jeho chování. Není to o jediném výroku, ale o celém způsobu chování, které ten výrok akorát korunoval. Proto má ta karikatura takový úspěch. ;-)

Topolánek je trochu jiný případ, neomalený buran z vidlákova, vztyčující prostředníčky a dělající ramena. Jeho karikatura by byl nejspíš chlap s gulama tak velkýma, že kvůli nim nohama nedosáhne na zem. ;-D

0/0
6.2.2009 15:11

krabi

neschovávejte se za rathovy příbuzné

jak by se asi dnes dívali rathovi zavraždění a okradení příbuzní na to, že David rath dává za vzor to, jak Hitler (oproti davidem rathem znevažovaným liberálním ekonomům) řešil ekonomickou krizi ? To opravdu rath netuší, že Hitler platil svoje projekty nakradeným židovským majetkem ? Že maji socialisté všeho druhu Hitlerem počínaje a Davidem rathem konče program zlodějny, používáni cizího majetku/peněz - to je opravdu spojuje. Svým zavražděným a okradeným příbuzným by se měl především omlouvat ten jejich nezvedený potomek David.

0/0
6.2.2009 10:59

brooke

Hitler

nebyl žádný ekonom. Hitler toužil po moci a použil všech prostředků, aby ji získal. Neexistuje žádná ekonomická Hitlerova teorie, jak vyvést hospodářství z krize. Zbrojením sice dal lidem práci, ale ne proto, že by byl lidumil, ale proto, že zbraně potřeboval pro své válečné záměry.  Proto používat příměr Hitlery k řešení krize je zcela zcestné.

0/0
6.2.2009 9:53

krabi

Re: Hitler

Nacionální socialista Hitler především dovedl Německo v r. 1938 (tak jak je u socialistů obvyklé) na pokraj rozpočtového krachu, prostě bylo Německo zadlužené a bez peněz.. Řešil to jako socialista - zlodějnou - nejprve okradl německé židy a pak všechny okupované země

0/0
6.2.2009 11:02

František Kostlán

Dobrý den,

výjimečně si s vámi dovolím nesouhlasit. Právě proto, že půlka Rathovy rodiny byla nacisty vyvražděna, měl by Rath okamžitě odstoupit a chodit kanály. Píšu o tom tady:

http://kostlan.blog.tyden.cz/clanky/2737/rathanoik-v-akci-aneb-neurazejte-zidy.html

Reflex jen reagoval na fakt, že Rath je k pošpinění politických oponentů schopen doslova všeho, neštítí se ani dávat jim za příklad Hitlerovu hospodářskou politiku, která vedla k vyvražďování lidí, včetně části Rathovy rodiny. Mě tudíž naopak mrzí, že se nenašlo víc takových odvážných médií, která by - byť karikaturou - dokázala pojmenovat věc správným jménem.

Mějte se dobře.

0/0
6.2.2009 8:50

Beky

Re: Dobrý den,

Pěkný den, Františku,

děkuji za Váš názor.

Přeji příjemný den, H. R. Šiander

0/0
6.2.2009 12:35

František Kostlán

Re: Dobrý den,

I já přeji pěkkný den.

0/0
6.2.2009 19:29

Raverr

Vážený paní Šandierová

;-D;-D;-D radši se věnujte kritice předpotopní hudby na Radiožurnálu. ;-)Možná získáte více pochopení.

0/0
6.2.2009 8:40

Beky

Re: Vážený paní Šandierová

Zdravím Vás, Raverre,

děkuji za názor a že čtete mé blogy ;-D

Krásný den, H. R. Šiander

0/0
6.2.2009 12:33

Dezo-Conka

Rath je jako Churchill

Z jedné strany do druhé.

Ten Hitler je Rathovo Galipoli.

Teď už přijde jen serie vítězství a porážka

nepřítele;-D

0/0
6.2.2009 8:26

Zbyněk Meruňka - moderátor

Článek bez argumentů

"Nikdy bych ale nedávala rovnítko mezi nacistického vůdce Třetí říše Adolfa Hitlera a středočeského hejtmana a poslance Parlamentu České republiky Davida Ratha"

A nějaký argument by nebyl? Vy tady jenom prezentujete, že máte v hlavě nějaký blok, o kterém ani nevíte, jak se tam vzal ale to vám nebrání ho vnucovat jiným.

0/0
6.2.2009 8:26

alex hart

Re: Článek bez argumentů

Autorka své argumenty celkem jasně napsala. Vy ale možná jen neumíteb(či spíše nechcete) číst.

.

Já jinak pana Ratha taky moc rath nemám, ale to že se proti němu sthla tak silná mediální kampaň také považuji za nepřiměřené. Osobně si myslím, že důvodem vůbec není jeho výrok. Ten se stal jen další záminkou k útoku našich "naprosto zpravodajsky vyvážených a nestranných" médií. Já si naopak myslím, že mnoha lidem především velice vadí Rathův boj proti farmakologické mafii, když byl ještě ministrem. A proto se do něj věština modrých i našich nestranných novin a vyvážené televize stále naváží.  

0/0
6.2.2009 10:28

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Článek bez argumentů

A kde je ten argument? Já tam vidím jenom: "Nikoho živého nemůžete srovnávat s Hitlerem, né a né a né!"

Jenže víte, on Hitler byl taky jenom člověk, taky byl zvolen ve volbách, taky sliboval že se postará o obyčejný lid a shodou okolností jeho voličská základna byla velice podobná dnešním voličům ČSSD. Co by teda Rath s Paroubkem měli ještě předvést, aby lidi jako vy pochopili co jsou zač? Nebo snad budeme čekat na to, až se tady zase začne zabíjet kvůli názorům nebo třídnímu původu???

0/0
6.2.2009 10:59

alex hart

Re: Článek bez argumentů

Především asi nevidíte to, že celé Rathovo nevhodné prohlášení o krizi a Hitlerovi se neúměrně nafukuje. Prostě se vyrábí hodně velkéá kouřová clona, aby se nemuselo psát o jiných průserech naší vlády a vůbec o vážných problémech. Místo toho se řeší celekm nevýznamné blbosti, to je moje poznámka.. A jinak autorka celkem jasně vysvětluje proč ona si myslí, že by se Rath neměl srovnávat s Hitlerem. To si myslí autorka a já jí její názor neberu.

Já si ale osobně myslím, že nafukovat nějaké přiblblé prohlášení není namístě. Nikoliv kvůli Rathovi. Já bych ho jako politika nijak neštřil. Ale proto, že media jen vytrhla ze souvislosti nějaké jeho nevhodné prohlášení a nyní mu maluje na bilboardy hitlerovský knírek a mastný háro. To už vůbec není seriózní argumentace. To je jen (post)pubertální výtrysk našich médií, která mají už celkem veskrze jen bulvární úroveň. A to na tom vadí mě.

0/0
6.2.2009 11:30

alex hart

Re: Článek bez argumentů

Nekonečným nafukováním těchto rádoby senzací se totiž jen maskují  ty skutečně vážné a tíživé problémy naší zemičky, o kterých se média ani moc neodvažují psát. A že prej údajně máme svobodu slova. Chtěl jste argumenty? Máte je.

0/0
6.2.2009 11:31

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Článek bez argumentů

Víte, když ve třicátých letech hrálo Osvobozené divadlo několik her, ve kterých karikovali Hitlera, tak se také našlo spoustu "chytrých" lidí, kteří tvdili, že je to dětinské a že je to proti etice. Dokonce pokud vím německý velvyslanec proti tomu oficiálně protestoval a vyhrožoval mezinárodní žalobou.

0/0
6.2.2009 12:45

Jarda Homolka

Re: Článek bez argumentů

R^

0/0
6.2.2009 16:53



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.