Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

Vážená paní Hanko,

to jsme tedy dva, kdo o sobě tvrdí, že není technický typ.

A přece žijeme. A rádi.

Jenomže:

Pojem "technický typ" by si zasloužil novou a dobrou definici, která by nebyla starší než samotná technika, jejímž nástrahám čelíme. A osobně jsem si jistý, že tato definice brzy spatří světlo světa, pokud se tak již nestalo. Ale to mi starosti nedělá. Ty mi dělá něco trochu jiného.

Teď budu úmyslně trochu přehánět. Starosti mi dělá Vaše budoucnost. Právem se děsím toho, že po úspěšném překonání té první z nástrah techniky, poté, co jste ji přinutila Vám sloužit, včas nepostřehnete, že Vám tu a tam může prokázat i službu medvědí. Přinejmenším Vás okrade o čas, který byste jinak coby činorodá žena a úspěšná spisovatelka věnovala právě tomu psaní. Čtení. Aktivitám. Aktivitě.

Na tomto místě končím úmyslné přehánění. Ani v nejmenším jsem nechtěl podceňovat Vaši schopnost rozlišování, na co se dívat a čemu se rázně, ba razantně vyhnout. Ale pokud můj takto vyjádřený názor Vás ušetří byť i jediného hloupého programu - a že jich je - nenapsal jsem tyto řádky zbytečně.

S přáním všeho dobrého

JM

0 0
možnosti
RM

Blábol. Já mám takovou zkušenost, že když člověk něco opravdu umí, tak si poradí se vším a nemusí ze sebe dělat blbce ve stylu "nejsem technický typ".

2 0
možnosti

Mám dojem, že kdyby nějaký výrobce založil reklamu na sloganu "naše výrobky zkoušíme na osmdesátiletých lidech s IQ 80 a 8 dioptriemi. Pokud to nerozchodí oni, na trh to nejde". Možná by se mnoho lidí to koupit stydělo, ale koupili by to po netu a byli by šťastní jak blechy.

0 0
možnosti

Milá paní Šiander, tyto technické vymoženosti za čas udělají z lidstva lidi bez tvořivosti, možná i bez citu, ne nepodobným poloautomatům. Také se ji bráním.

0 0
možnosti